Cater2天上掉下来的研究经费(七)
书迷正在阅读:勾引亲儿子后我不管,神经病也要睡觉觉御用驯兽师(np)卫星热机糊逼互草合集重回九零老公我们不离婚天骄诱夫还没想到鸭人[博散]俄狄浦斯孕期指南反派美人的搞事指南【快穿np/双】粘黏(兄妹)1V1家教之众神降临庸俗场初夏薰衣草生物多样性(大乱炖合集)汁水横流(合集)灵光一闪的双男主小短篇(高h)【历史】大汉男儿yin荡志魔改小红帽致,前世我深爱的你。所有人都是我们play中的一环【总/攻】攀龙附凤男明星的另类生活性幻白日梦今生只盼与你相遇之因为我要成为你的男人暗宠成瘾:早安,BOSS大人人生得意无尽欢嫩逼的水只为小叔流万能长工送上门性别相同怎麽恋爱?【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-壮汉不干了温柔、笨蛋色女yin梦之旅
定义就是可以让其他人复制你的方法跟步骤,并且一步步去验证结果的问题。 举个例子来说,有一个人中了乐透头彩,人家问他有什麽秘诀,他说:我在农历八月十五子时去拜某个地方的石头公,结果当天睡觉的时候,石头公就告诉我隔天傍晚六点要去买彩券,後来我就这样中了头彩。 这个例子严格说来并不算是「科学问题」。因为,并不是每个人在农历八月十五子时去拜那个地方的石头公,当天回去睡觉的时候就一定能够梦到石头公,而如果梦不到石头公,他就没办法去验证「中乐透头彩」的结果。 坊间许多专业的书籍对於「科学问题」的步骤及方法都有详尽的介绍,而我只不过是个学术研究刚入门的小学徒、小r0U脚而已,因此也就不再进一步针对「科学问题」验证步骤的细节做太多说明了。 也许会有人好奇:像妈祖婆灵不灵验这种不算科学问题的事情,难道就不重要吗? 当然不是啊,不是科学问题,并不代表他就不重要。 我们身边存在着很多「非科学的问题」,但是,他们都有其重要X啊。再举个例子来说吧,像父母对子nV的Ai、男朋友对nV朋友的Ai,都很cH0U象、很笼统,也没有办法用某个固定步骤来衡量,可是,虽然不能衡量,但是,有些时候,你就是很清楚地知道那份Ai的确是存在的,不是吗? 不过,也有人试图想要把Ai量化来衡量,也就是用一些项目,就像选择题一样,然後,再加总出分数,分数愈高就表示对方愈Ai你。不过,别忘了,当你试图要将无形cH0U象的「Ai」转化为几个有限