《庄子?齐物论》─是非对错之辩
书迷正在阅读：听说我是白月光（快穿）岩浆吾妻迷途网恋撩狗被狗R愿魔都市猎鬼师作为点家文里的恶毒炮灰蓝锁：绿茵天使矢口君温度【GB】触手神将心若刀戈体育生儿子吸爸爸原味内裤【混交，luanlun，高H，性虐】快穿之就要变涩涩【快穿】夺心game双性训诫指南触手女王狩猎实录绝品神医混都市太子，我不敢爱你[综主火影]今天看见我的刀和式神了么 NPH奴的自我修养土匪二当家X俏王爷卫星热机糊逼互草合集地缚少年花子君——番外花宁凤凰难逑舟山游狗蛋爷传原始躁动Chronicles of the Saint Sovereign of Past-Life Red恶梦狂袭赤新赤柯昴柯综合专栏成为yin奴的皇后极阴圣女体 NP 高H 性虐冰漾背叛 : / / 行星转移，谁说误会是结局，我要的还是你《铜铃响时槐又开》失忆后清冷教授又娇又软大美人的性冷淡辛酸治疗史
这篇讨论的是《庄子?齐物论》之中，「既使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也，我果非也邪？……忘年忘义，振於无竟，故寓诸无竟。」这一段的内容。 这段用两人辩论的情境，衍生出谁对谁错？谁是谁非？谁来评断是非？……等等的讨论，说明是非、对错是相对的，凡人都有成见，难以找到一个公正的人来评断，唯有以自然的分际来调和才得以达到悠游的境界。那什麽是自然的分际呢？自然的分际就是：有是就有非，有对就有错，没什麽好争辩的，忘却生Si与是非，才能寓於无穷之境。 起初读到这篇，有种当头bAng喝的感受！是非对错没有绝对，人都有自己的成见，因立场不同而造成争辩，使双方无法互相了解，甚至形成偏见，此时就如同带上有sE眼镜，眼前所见皆非原样。 然而，真有人可以看到事物的原貌吗？我认为是无法的，事物经过人的感官与思考後所呈现的样貌