2024/6/1
书迷正在阅读:老师开门,我不是本校的(NPH、强制、微sm) , 爱上哥哥,当然是哥哥的错 , 娇妻难逃:腹黑大叔好威猛 , 《禁忌占有﹙1V2﹚》﹙简/繁﹚ , 人间箜篌 , [美强np]A片男主阳痿了 , 催眠常识修改调教我的妈妈和妹妹 , 【mob承】夏天,就应该去海边找乐子啊 , 白湖之子(西幻,np) , 星光下的约定 , 林区守则 , 恶霸强制ci堕成roubian器
造成整T的效率低下、能力不足但不是真的没有这个能力与程度,只是刚好当下无法适当最大化的T现发挥出来 然後到最後导向不理想的绩效与结果 这难道真的是自己想要的吗? 我们能站在更远的角度、更长久的时期阶段来观看 再推回到自己当初的选择、决定是否真的合乎逻辑 也许这种跳来跳去的思考回路 会帮助我们在蒐集资料讯息的过程中 能更加丰富、充足的累积足够的份量 但是量归量 最重要的还是要看内容的品质 如果一味的在乎数量的多 却不在乎品质的好 那就只是本末倒置 无法真正产出有价值、有意义的表述 当然每个人的想法不一 也不能有权利与能力g涉、阻挡别人是如何C持一种想法与行为模式 也许别人认为一直在跑的论述 自己b较适应习惯 也不会觉得混乱 那当然也是可以成立存在、可行的 因为一切的认为都只是主观的断定 每个人认为怎麽样 事情就是怎麽样 并没有一定的标准规制的依据限束 所以一切的事物都是浮动、暂定、可以再行调整修正的 世界上所明文规定的那些标准如产业规定或法律条文等等这种Siy的规范框限、划畴 最一开始其实都是人造的、人为订定的 不合乎自然法则、不是创世起就存在於这个世界环